Controversa înrudirii dintre geți și goți. Video

Categories Articole, Emisiuni TVPosted on

Apariția goților în izvoarele istorice scrise, neamul care a cucerit Roma și a pus “capac” Imperiului Roman, o găsim în secolul III după Christos. Foarte ciudat! Până atunci, nimeni nu auzise de ei și, dintr-o dată, îi găsim ocupând un spațiu larg, spațiul tradițional al geto-dacilor…

Cu două decenii înainte de apariția numelui de got în istoria scrisă, Împăratul Caracala îl ucide pe fratele său, Geta, și interzice folosirea numelui “geta” în întreg imperiul. Zeci de mii de oamni își pierd viața cu această ocazie – unii pentru că erau apropiați ai fratelui său, alții pentru că nu au respectat interdicția.

Ar putea fi acest Damnatio Memoriae impus de Caracala una dintre cauzele apariției numelui de got, ca înlocuitor al numelui de get? În orice caz, faptul că au fost identificați peste 40 de autori antici, medievali și moderni importanți care fac o identitate între geți și goți, ar trebui să ne pună pe gânduri.

În această emisiune veți afla ce spun mulți dintre cei peste 40 de autori antici, medievali și moderni despre care am vorbit mai sus…

Daniel Roxin

A apărut volumul 2 al cărții POVEȘTILE MAGICE ALE DACILOR. Disponibil aici: http://dacia-art.ro/index.php/car-i/carti-pentru-copii.html

18 comments

  1. Este interesant ce apare in martiriologia crestina:
    Sfîntul Mucenic Sava Gotul de la Buzău
    (18 aprilie)
    Vieţile Sfinţilor pe luna aprilie

    “Biserica lui Dumnezeu din Goţia, trimite dumnezeieştii Biserici cea din Capadocia şi tuturor soborniceştilor Biserici ale creştinilor – care locuiesc printre străini şi prin toată lumea – milă, pace şi dragostea lui Dumnezeu Tatăl şi a Domnului nostru Iisus Hristos să se înmulţească”. Astfel începe scrisoarea din Biserica Goţilor, către cea a Capadociei, care povesteşte cele ce urmează.

    Acum Biserica aceasta iarăşi s-a arătat că este credincioasă prin Sfîntul Sava, care este mucenic al lui Dumnezeu şi Mîntuitorului nostru Iisus Hristos. Pentru că, fiind cu neamul got şi petrecînd în Goţia, printre neamul cel îndărătnic şi răzvrătit, atît de mult a urmat bărbaţilor celor sfinţi şi împreună cu dînşii prin tot felul de fapte bune cinstea pe Hristos, încît strălucea în lume ca o stea…”

    Acesta a trait in zona Buzaului si a fost martirizat fiind inecat in raul Buzau. Deci e clar ce denumeau ei atunci “Gotia” si “gotii”
    Acesta

  2. “In turul de orizont pe care am incercat sa-l facem asupra istoriei crestinismului in Romania in primele veacuri, in lumina noilor cercetari istorice, arheologice si epigrafice, am scos in evidenta citeva momente si probleme in legatura cu care s-au adus contributii mai de seama. Am aratat astfel ca istoriografia romaneasca acorda crestinismului un rol major in procesul de formare a poporului roman, considerindu-l una dintre coordonatele magistrale ale etnogenezei sale. Crestinismul a contribuit la adincirea si largirea procesului de romanizare si a asigurat, in perioada migratiilor, continuitatea populatiei autohtone58. Inceputurile crestinismului la noi nu pot fi precizate, dar este probabil ca ele sa dateze chiar din perioada apostolica. Chiar daca traditia dupa care Sf. Apostol Andrei ar fi predicat in Scythia (Dobrogea) nu poate fi intarita astazi de multe alte dovezi, ea ramine probabila. Patrunderea crestinismului la romani s-a facut de timpuriu, ea fiind pregatita de raspindirea cultelor orientale mistice, aduse mai intii in Dobrogea, in orasele de pe litoralul vestic al Marii Negre, si apoi in Dacia. Tot Dobrogea este primul loc unde au aparut crestinii. Cea dintii mentiune scrisa despre ei o avem din anul 290. Acesta nu este insa un terminus post quem al patrunderii crestinismului in Romania, caci dovezi arheologice ni-l atesta inca dinainte, atit in Dobrogea, cit si in Oltenia si Transilvania. Potrivit informatiilor lui Commodian Filostorgius, captiv crestin din imperiu, intre care si stramosii lui Ulfila, au ajuns in nordul Dunarii, in urma invaziilor gotice de la mijlocul secolului III (imparatii Valerian si Gallenius). Numerosi martiri, cu ocazia persecutiilor lui Diocletian, aratau intensitatea crestinismului in Dobrogea, care ajunsese inainte de sfirsitul secolului III sa aiba o episcopie. Descoperirile epigrafice de la Axiopolis, Niculitel si Tomis pledeaza pentru veridicitatea datelor din martirologii, iar sapaturile de la Pietroasele pentru acelea cuprinse in Actul martiric al Sfintului Sava “Gotul”. Momentul decisiv pentru raspindirea crestinismului in nordul Dunarii il constituie pacea din anul 332 incheiata de Constantin cel Mare cu gotii. Conditiile politice si economice ale secolului IV au permis raspindirea crestinsmului in Romania, in asa fel incit acum ia nastere o Biserica ortodoxa activa atit in rindul autohtonilor, cit si al barbarilor. Terminologia de baza a Bisercii este latina si s-a format in secolul IV. Descoperirea basilicii crestine cu mormintul unui martir la Slaveni, com. Gostavat, datata in secolul IV, are o semnificatie deosebita pentru istoria crestinismului, inclusiv pentru intelegerea termenului biserica din basilica. Documentele epigrafice si arheologice au permis reevaluarea unor texte antice privitoare la organizarea eclesiastica a Scythiei Minor (Dobrogea) si s-a ajuns la concluzia ca aici au existat 15 episcopate, incepind cu sfirsitul secolului V si continuind in secolul VI, puse sub autoritatea unui mitropolit. Romanizarea si crestinarea teritoriilor nord-dunarene s-a facut in strinsa legatura cu Imperiul bizantin, de care populatia romanica se simtea strins legata.”

    Prof. Dr. Emilian Popescu,

    “Ortodoxia Romaneasca”, Bucuresti, 1992, pag. 85-99

  3. Dacã exista vreo inrudire de neam, e foarte posibil, dar cercetarile si analizele de ADN poate sa dea vreun raspuns. Dar ca exista vreo identitate e un Mare Semn de Intrebare si daca ar fi adevarata supozitia atunci cum stam cu filogeneza limbii române. Este ori nu aceasta precursoarea limbii latine? Ori una ori alta amindoua sabiile nu incap in aceeasi teaca!

  4. Deceneo (… – I secolo a.C.) fu il sommo sacerdote dei Daci durante il regno di Burebista (70-44 a.C.).

    Filosofo, astronomo e consigliere del re, è ricordato da Giordane, che nella sua Getica (X 67-73[1]) lo indica anche come il legislatore dei Goti.

  5. Istoria dacilor a fost falsificata cand am fost numiti Românii (lb. latina Romania=colonie romana)Cea mai mare dovada a falsificari istoriei noastre e in manualele de clasa a VIII. Cu cat vei gasi un manual mai vechi de istorie vei gasi mai mult adevar: MANUAL DE CLS. A VIII-A din 1999 scrie: dacii si tracii vorbeau aceasi limba (in prezent afirmatie atacata)-Zalmoxis=mare preot,rege si zeu ->cel ce i-a facut pe daci sa creada in nemurire (in prezent se spun ca Zalmolxis ar fi fost un zeu luat de la romani)-dacii liberii impreuna cu gotii i-au alungat pe romanii din dacia(o forma mai aproape de adevar! in prezent se spune ca gotii i-au ocupat pe dacii iar romanii sau retras)

  6. alexandru busuioceanu care a fost 8 ani ambasador in spania a gasit in biblioteca din madrid in manuscrisele carturarilor vizigoti numele de boruista, dicineo, diurpaneu si zamolxe. iar cand noua spanie se intemeiase pe ruinele celei antice vizigotul isidor din sevilla facea geneaologia poporului sau si se ducea pana la getii lui herodot si daci

  7. istoricul italian din sec 19 carlo troya a recunoscut ca gotii erau triburi geto-dace si ca ei getii au alungat roma din dacia si ca ei si-au creat regat in peninsula italica.

  8. cat priveste biblia gotica eu am studiat-o si aceasta contine cuvinte multe identice cu cele de pe tablitele de la sinaia si faptul ca in biblia gotica sunt multe cuvinte comune cu latina. getii au dat limba lor si urmasi prusacilor adica lituanienilor care se trag din geti. lituanienii folosesc la ei pentru cultura getica numele de cultura gota am auzit la un festival folcloric de-al lor pe you tube. iar provincia din estul lituaniei se numeste samogitia

  9. Tot trecutul nostru este un fals !!! Un fals care a fost rescris de catre cei ce conduceau si inca conduc aceasta planeta! Exemplu este denumirea de “DAKI” sau “GHETI” – MENTIONATE IN MANIERA – !!! SLAVA (rusa) !!! Autorii acestei emisiuni le-au mentionat la inceputul emisiunii ! ********** va dau un exemplu: TOATA LUMEA A AUZIT MACAR ODATA IN VIATA D-E MARELE ZID CHINEZESC !!! NU-I ASA CA VOI CREDETI PINA IN ZIUA DE ASTAZI CA EL (ACEST ZID) A FOST CONTRUIT DE CHINEJI !!! VETI FI FOARTE MIRATI LA CEEA CE VOI SCRIE MAI JOS – P-U CA DUPA CELE MENTIONATE , UN SIMBURE DE INDOIALA VA INCEPE SA CREASCA IN ADINCUL CREIERULUI VOSTRU: ***** Iata citeva puncte logice care demontreaza ca acest zid a fost construit de catre o populatie nordica , care se apara de raziile chinezesti.
    1) Lacunele de lupta sunt construite pe partea de SUD.
    2) Scarile, pentru a urca pe acest zid se afla !!NUMAI!! pe partea de Nord.
    3) Peretele din partea Sudica a zidului este cu 2-3 metri mai inalt decit pe partea de Nord.
    Acum o intrebare logica : OARE CHINEJII ERAU INTRATIT DE PROSTI CA SI-AU CONSTRUIT UN ZID CARE LUPTA IMPOTRIVA LOR???? Nu credeti ? Cind veti merge in China, ca sa vedeti zidul, luati-va si o BUSOLA, p-u ca ghizii va vor minti, spunindu-va ca lacunele de lupta se afla pe partea nordica.
    *******************
    Si acum puneti-va intrebarea logica cine a locuit si locuietste in Siberia de cel putin 2000 de ani. Cine a construit totusi Marele ZID – 8000km – Nu cumva doriti sa-mi spuneti ca au facut-o MONGOLII???. Inteleg ca e greu sa acceptati ca Rusii au facut-o ! Atunci daca nu erau Slavii Atunci cine altul a construit un asa imens zid cu punctele mentionate mai sus ???? ********** DACA DORITI SA AFLATI ADEVARATUL TRECUT ATUNCI SA SCOATEM TOT LA IVEALA , DAR NU DOAR FRAGMENTE !!!

  10. Probabil ma veti intreba de ce am eliminate “MONGOLII” din lista potentialilor constructori al acestui MARE ZID ! Pentru ca insusi Mongolii NU CUNOSC NIMIC D-E ASA ZISUL “CINGHIZ HAN”. ********La fel voi ati auzit d-e el, dupa cum ne “invata” civilizatia Occidentala, cel ce a cuceririt jumate de pamint, incepind de la Marea Galbena (China) pina in centrul Europei – SIGUR CA STITI CINE ESTE ECEST PERSONAJ AI SECOLULUI 11-12 A EREI NOASTRE !!!!********************************************** PROBLEMA CONSTA IN ACEEA CA ACEI CARE AR TREBUI SA SE MINDREASCA DE UN ASA MARE DOMNITOR SI CUCERITOR AL TUTURO TIMPURILOR, ACEI CARE AR TREBUI SA POVESTEASCA LEGENDE , POVESTI, POEZII, CINTECE FOLCLORICE – eu am in vedere MONGOLII – EI INSUSI NU STIU NIMIC D-E ACEST !?! PERSONAJ !?! IN FOLCLORUL MONGOL – NU EXISTA LEGENDE, POVESTI, CINTECE D-E ASA NUMITUL “CINGHIZ-HAN”, SAU MACAR CEVA ASEMANATOR!!! DORITI SA AFLATI MAI MULTE? CAUTATI SINGURI, CITITI CARTI NEOFICIALE (SEMILEGALE SI NELEGALE), PLECATI IN EXPEDITII IN MONGOLIA SI VORBITI DIRECT CU BASTINASII !!! NU PRIVITI EMISIUNI SI FILME D-E CINGHIZ-HAN – P-U CA TOTUL ESTE UN FALS !

  11. chinezii spun ca au ridcat acel zid in oprirea invaziilor lui magog care sunt masaagetii din care se desprind getii baltici adica gotii inainte ca ei sa o i-a dinspre rasarit spre marea baltica

  12. MAi intii te sfatuii sa faci o calatorie la Marele Zid, iati o busola. Analizeaza zidul, analizeaza lacunele de lupta care se afla in punctele strategice ale zidului,analizeaza scarile care urca pe zid… Si pune-ti intrebari logice, fara stereotipuri. Lucreaza ca o persoana independent fara a fi influientata de cineva, fii neutru, si atunci la tine vor incepe sa apara intrebari la care niciodata nu vei gasi raspunsuri prin cai oficiale. Iti dau citeva indicia:1) Cauta inciclopedia Britanica din anul 1772 (mi se pare ca in acea perioada 1771 sau 1772 a ararut Cartea Intii a inciclodedie Britanica sau) – Acolo vei gasi harti oficiale din cea perioada: Britanica arata ca cea mai mare tara sin ASIA la acel Moment se numea :”MAREA TARTARIA”- sau “GREAT TARTARIA” – au auzit tu vreodata d-e o asa tara. cel mai interesant ca granitele acelei tari incep de la Marea Galbena (China), la sud ajunge pina la India, si la vest ajung pina la riul Volga – Adica Siberia de astazi a fost alipita Rusiei de astazi deabia in 1775.Peste riul Volga exista la fel o alta tara Slava- care astazi toata lumea o numeste Rusia.In al doilea volum al enciclopediei Britanice din 1776 – Marea Tartaria nu mai exista. Cel mai interesant este ca granitele “Marei Tartarii” coicid exact cu fostele granite de pe timpul asa-numitului CINGHIZ-HAN din secolul 11-12 al erei noastre. 2 **) Cind a avut loc prima expeditie pe uscat
    a americanilor spre Oceanul Pacific??? Expediatia lui”Louis and Clark” ati auzit – avut loc in anul 1802 !!! Nu-I asa? Intrebare – de ce americanii au facut acest lucru asa de tirziu, pe cind Continentul American a fost descoperit in 1503(Aproximativ)de catre Amerigo (Columb a descoperit Cuba in 1492) Imi veti spune ca insusi Americanii au infiintat statul lor deabia in 1775. Bine,de ce atunci Englejii nu au ajuns pe USCAT PINA la oceanul Pacific PE TERITORIUL Americii de nord. De ce deabia in 1802. De ce Francejii stateau in Quebec si nu am mers ei insisi pina la Pacific??? La fel in Enciclodia Britanica voi veti gasi harti DETALIATE vechi a Africii, Americii de SUD si SURPIZA !!! DOAR COASTA AMERICII DE NORD CARE ESTE SCALDATA DE CATRE OCEANUL ATLANTIC ESTE BINE DESCRISA, PE CIND PARTEA DE EST INCEPIND CU MIJLOCUL AMERICII SI PINA LA OCEANUL PACIFIC ESTE “ALB” – NU-I NIMIC!! OARE EUROPENII SE TEMEAU DE INDIENI CA SA ACAPARE RESTUL AMERICII. CINE NU-I PERMITEA ENGLEJILOR SI FRANCEJILOR CA SA OCUPE RESTUL AMERICII. CAUTATI SI VETI GASI !!

  13. Si ultima Cristi. d-e presupunerea ta ca Getii (sau o ramura de a lor) au atacat China: Tu ai auzit vreodata CA Geto-Dacii sa detina CAVALERIE ???? Tu ai auzit vreodata ca in surse vechi sa fie mentionat ca Getii si Dacii erau CALARETI NEINFRICATI si IUTI CA VINTUL ??? Din ceea ce am auzit de la Daniel Roxin, eu nu prea imi aduc aminte ca el sa mentioneze ceva de genul CAVALERIE GETO-Dacica, sau Calareti, sau Calare. Stii de ce nu exista Cavalerie la geto-Daci, p-u ca insusi Romanii (Imperiul Roman) nu detinea CAVALERIE – toata armata Romana era bazata pe Soldati, corabii, tehnica militara. Nu stiu din ce cauza , Romanii au neglijat CAVALERIA. De aici si raspunsul la parerea ta: CA SA AJUNGI DIN TARILE BALTICE DIRECT SPRE CHINA ITI TREBUIE CAI – IAR EUROPENII NICIODATA NU AU AVUT OBICEIUL SA AMESTECE SINGELE DE CAL CU LAPTE DE CAL – CA SA-L UTILIZEZE IN MINCARE – ASA CUM FACEAU MONGOLII, SAU CEI CARE AU VENIT DIN ASIA.********** exista zvonuri ca nici IMPERIUL ROMAN nu a existat VREODATA— ca Romanii la fel au fost inventati si impusi noua prin carti. TREBUIE SA INTELEGI UN LUCRU, MIE LA FEL IMI ERA FOARTE GREU SA ACCEPT ACEST LUCRU, DAR FACIND ANALIZE SI CAUTIND INFORMATIE NEOFICIALA – TOT MAI MULT INCEP SA CRED IN ACEASTA. DACA EI, AU FOST CAPABILI SA STIARGA DIN MEMORIA NOASTRA (COLECTIVA) DENUMIRI CA TARTARIA, ZIDUL CARE A FOST CONSTRUIT DE CATRE SLAVI, ETC… — OARE CIT E DE GREU SA INVENTEZI LUCRURI NOI CARE NU AU EXISTAT VREODATA. SPRE EXEMPLU: Noua, sistemul ne invata ca Dinozaurii au disparut MILIOANE DE ANI IN URMA, eu doresc sa te intreb, oare poti tu oare sa-i crezi pe ei, oare este adevarat ca DINOZAURII au disparut asa de demult ??/ EU PERSONAL NU CRED!!! STII DE CE, IATA IPOTEZA CE BINTUIE: noi toti am vazut orashe si cetati pe tot globul pamintesc care sunt construite din PIETRE GIGANTICE cintarind SUTE de tone(o singura PIATRA ), CARE SUNT BINE SLEFUITE SI BINE PUSE UNA PESTE ALTA, CA NICI LAMA NU TRECE PRINTRE ELE. Ai vazut in America Latina = cica au fost construite de Maya si Incasi. Pai puneti si aici o intrebare logica: CA SA TE APERI DE OAMENI, OARE ESTE NEVOIE SA CONSTRUIETI CETATI DIN PIETRE CARE CINTARESC 300 TONE FIECARE??? Impotriva oamenilor este efficient si un zid din caramizi, nu-I asa? DE AICI REZULTA CA ACESTE CETATI CU PIETRE GIGANTICE AU FOST CONSTRUITE P-U A SE APARA DE CE VA MARE SI GIGANTIC, DE CEVA CARE FARA PROBLEMA POATE STRICA UN PERETE – SPRE EXEMPLU UN DINOZAUR “T-REX” Ok, ok, bine, termin aici, – ideia principal este ca ceea ce noi stim d-e pamintul si trecutul nostrum este un FALS: ************************************************************************isTORiA************************************************************

  14. vorbesti in contradictoriu cu multe lucruri. pai stim prea bine ca vizigotii au ajuns pana in spania. venind din lituania, polonia, ucraina, romania. la fel amalii, rosomonii au venit din nord vestul rusiei si au ajuns in italia. deci atunci de unde pana unde getii(gotii) nu puteau fi la portile chinei. stim prea bine ca getii au avut o cavalerie mai puternica ca si imp roman. la adrianopole cand getii au invins pe romani a fost tocmai datorita cavaleriei getice mai puternice decat cea a armatei romane. si inca un lucru pe care il repet. getii au avut o cavalerie mai solida si ca dacii

  15. dupa cum scria despre masageti şi istoricul grec Hekataios, care trăia la curtea regelui Cirus, “ei cinstesc ca zeu numai Soarele şi animalul închinat lui, calul, sunt războinici de temut, pedeştri şi călare, sunt echipaţi cu platoşe, iar armele lor sunt spade, securi de luptă, de aramă. Harnaşamentele cailor le sunt împodobite cu aur, iar ei poartă în bătălii centuri şi fruntare de aur”.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *