Republicanii Camerei nu au carma la Washington, in timp ce cauta un nou lider, lasand jumatate din Congres in valva si inghetand afacerile legislative cheie, dar efectele politice de inlaturare a fostului presedinte Kevin McCarthy s-ar putea extinde cu mult dincolo de Capitol Hill. Prin evitarea lui McCarthy, opt parlamentari GOP condusi de reprezentantul dur Matt Gaetz din Florida au retrogradat unul dintre cei mai obscenati strangeri de fonduri ai partidului, exact in momentul in care republicanii se pregatesc sa-si protejeze majoritatea de cinci locuri anul viitor, inclusiv pe alocuri cativa titulari cu locuri variabile, cum ar fi California si New York, unde McCarthy a fost creditat de republicani cu sporirea donatiilor si a recrutarii.
„Am castigat in locuri in care nimeni nu credea ca putem castiga”, a spus McCarthy marti seara, in remarci adresate reporterilor, la scurt timp dupa ce si-a pierdut calitatea de vorbitor.
Rep. Elise Stefanik din New York, un membru al conducerii Casei Republicane, a declarat, intr-un discurs de marti, in care il apara pe McCarthy, inaintea motiunii de inlaturare a acestuia, ca a dezvoltat legaturi stranse cu conferinta sa: „A fost in districtele noastre, a fost toast la noi. nunti, a sarbatorit nasterea copiilor nostri si ne-a inveselit atunci cand nu am crezut in noi insine.”
Rob Stutzman, un strateg GOP din California, care il cunoaste pe McCarthy de ani de zile, a vorbit direct despre talentul de campanie al fostului vorbitor, spunand: „McCarthy este fara egal… in special in California si New York”.
„Nu stiu cine altcineva poate interveni in acest rol. Kevin a fost cel mai important strangator de fonduri si strateg in acea conferinta”, a spus Stutzman. „Ceea ce este sigur este ca Gaetz si restul echipajului au oferit un beneficiu politic imens democratilor si au pus in pericol semnificativ sansele ca republicanii sa-si mentina majoritatea prin inlocuirea lui McCarthy”.
Liderul majoritatii Camerei Steve Scalise, R-La., nr. 2 al lui McCarthy, si Rep. Jim Jordan, R-Ohio, presedintele Firebrand al Comitetului Judiciar si un aliat al lui McCarthy, au lansat campanii de vorbire, in timp ce reprezentantul Kevin Hern, R. -Okla., presedintele Comitetului republican de studiu conservator, este, de asemenea, considerat a fi un potential concurent.
Surse care au vorbit pentru aceasta poveste au spus ca toate trei — desi notabile in conferinta — ar avea propriile dealuri pe care sa le urce pentru a se potrivi cu reputatia lui McCarthy pentru programele extenuante de strangere de fonduri.
In total, McCarthy a contribuit la strangerea de 645 de milioane de dolari pentru Fondul sau de conducere al Congresului si organizatiile nonprofit asociate, inclusiv 215 de milioane de dolari pentru alegerile din 2020, aproximativ 350 de milioane de dolari pentru cursele intermediare din 2022 si aproximativ 80 de milioane de dolari pana acum, a confirmat grupul. Californianul a ajutat, de asemenea, Comitetul National Republican al Congresului sa stranga zeci de milioane de dolari pentru mandatul intermediar din 2022, in care GOP a reluat Camera.
„Nu cred ca exista cineva care sa-i fie egal. Si exista o curba de invatare. Curba de invatare este de 13 luni pana la urmatoarele alegeri. Acesta nu este timp suficient”, a spus strategul GOP din California, Sal Russo. „Suntem cu siguranta handicapati”.
„Acesta este cel mai nebunesc lucru. Cei opt nu pareau sa-si dea seama ca, daca nu ar fi fost eforturile extraordinare ale lui Kevin in strangerea de fonduri si abilitatile in campanie si dedicarea pentru alegerea unei Case republicane, nu ar fi in pozitia in care sunt acum, „, a spus Russo. „Si probabil ca nu vor fi in aceasta pozitie in urmatorul ciclu, toate lucrurile fiind egale”.
Sursele republicanilor au speculat ca Scalise ar aluneca mai usor in pielea lui McCarthy, avand in vedere sprijinul public pentru fostul sau sef si reputatia de cineva care poate atrage pe tot spectrul GOP, fata de Jordan.
Un oficial de campanie Scalise a confirmat ca Louisianan a strans aproape 170 de milioane de dolari pentru republicani in ultimul deceniu si ca programul sau digital de strangere de fonduri a lucrat cu aproape 80 de membri, candidati si figuri republicane in ciclul 2022.
Cu toate acestea, Jordan s-a dovedit a fi un strangator de fonduri de sine statator, sprijinindu-se pe buna sa reputatie in randul GOP pentru a alimenta o masinarie de donatori mici de dolari. O sursa familiarizata cu chestiunea a declarat ca Iordania a calatorit deja in opt state anul acesta pentru a strange fonduri pentru mai mult de o duzina de parlamentari si ca echipa lui Scalise i-a cerut Iordaniei sa se inscrie la mailerii de strangere de fonduri, inclusiv recent ca in ultimele saptamani. .
„Tipul de donatori pe care Kevin i-a cultivat de peste 20 de ani, care au incredere in el, care participa la programele sale, cineva ca Jordan este complet incapabil sa intre in acest tip de rol”, a argumentat Stutzman. „Daca Scalise pleaca, cred ca el este cel mai probabil sa poata mentine un progres institutional in ceea ce priveste operatiunea politica si strangerea de fonduri”.
Indiferent de cine preia fraiele, totusi, unii republicani se tem ca un sentiment general de haos ar putea cel putin sa reduca robinetul de bani din goana sub care a fost sub McCarthy la mai mult – o problema despre care un fost republican al Camerei a spus ca ar putea fi ameliorata daca McCarthy, care ramane in Parlament, urma sa ramana implicat si „sa fie in frunte si in centru in inmanarea stafei”.
„Cred ca sunt dezactivati enorm de haosul din toate acestea”, a spus fostul parlamentar, care a lucrat cu McCarthy si a cerut sa nu fie citat pe nume pentru a vorbi despre conversatii private. „Am auzit de la unii dintre donatori ca ei spun: „Stii ce, vor trebui sa-mi demonstreze ca vor opri acest pluton de executie circular inainte sa le dau din nou”. Asa ca noul vorbitor are treaba pentru el sau ea. Vor trebui sa-i convinga pe donatori ca nu vor fi detinutii sa conduca azilul.”
In tot acest timp, liderii republicani si-au exprimat furia.
Rep. Mike Lawler, care a rasturnat un district Biden din New York anul trecut, a plutit incercand sa-l expulzeze pe Gaetz din conferinta — deoarece Gaetz si-a aparat campania impotriva lui McCarthy — iar reprezentantul California Michelle Steel a numit inlaturarea lui McCarthy „o nesabuita si nesabuita. distragere inutile.”
„Cred ca sunt foarte, foarte nervosi”, a spus fostul membru al Camerei despre cei mai pe cale de disparitie, dintre care multi reprezinta parti ale tarii prietenoase cu Biden.
Unii strategii GOP au minimizat ingrijorarile cu privire la golul creat de rasturnarea lui McCarthy, sustinand ca titularii din campul de lupta vor primi in continuare resursele de care au nevoie, chiar daca exista o oarecare restructurare in infrastructura de strangere de fonduri a partidului.
„Daca esti o tinta de nivel inalt, vei fi finantat intr-un fel sau altul. Deci, impactul imediat, va provoca o oarecare neliniste si o oarecare ingrijorare, dar inca nu am fost pe un nivel superior. cursa pentru Congres care nu a primit toata finantarea de care avea nevoie”, a declarat agentul din California Mike Madrid.
Dar chiar si aceste voci cred ca republicanii vor avea un deficit de cunostinte si de strangere de fonduri fara McCarthy.
„Nu cred ca cineva poate depasi California Kevin”, a spus Doug Heye, un fost consilier de conducere al Camerei, care a adaugat ca se asteapta ca urmatorul vorbitor sa fie o „strangere de fonduri puternica”.
„Cred ca este o asteptare si sa vedem”, a adaugat un oficial inalt GOP din New York. McCarthy „a fost dispus sa investeasca in candidati harnici… si a continuat asta. A fost aici, a facut strangeri de fonduri individuale, a fost complet in New York”.
Iar strategii au avertizat ca, chiar si odata ce un nou vorbitor este ales si dezordinea actuala se incheie, increderea donatorilor ar putea sa nu fie restabilita fara schimbari fundamentale in modul in care functioneaza republicanii Casei.
Mai multi republicani au insistat ca urmatorul purtator de cuvant sa ridice pragul actual al unui membru necesar pentru a declansa votul asupra unei motiuni de eliberare — instrumentul procedural pe care Gaetz l-a folosit pentru a-l porni pe McCarthy — avertizand ca pana cand acest lucru se va intampla, haosul ar putea domni in Parlament si respinge pe cei cu bani de dat.
„Nu exista incredere ca cineva are controlul asupra acestui lucru”, a spus Madrid. „Donatorii vor sa aiba un grad ridicat de incredere ca, daca vor face investitii semnificative in operatiunea dumneavoastra, operatiunea va fi acolo, chiar si doar in cateva luni. Nimeni nu stie cine se va adresa vorbitorul. sa fie si nimeni nu stie cat va dura urmatorul rol de vorbitor. Asa ca nu inspira nicio incredere comunitatii donatorilor. Cum se poate?”
